Информация о деятельности экспертов «pro bono» в рамках соглашения с Уполномоченным по защите прав предпринимателей в Самарской области
04 мая 2017 г. состоялось заседание экспертного совета при Уполномоченном по защите прав предпринимателей в Самарской области. Заседание открыл Уполномоченный по защите прав предпринимателей Борисов Е. Н. Присутствовали главный консультант Аппарата Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Самарской области Анненкова Т.В., эксперт Бородин А.В. и общественный омбудсмен Арзиани В.Э. От имени заявителя присутствовали адвокаты Нешкова С.Э., Моисеева Е.А.
Было рассмотрено обращение генерального директора АО «Промышленное строительство» Кадырова И.Ш. о незаконном содержании под стражей. Адвокат-представитель заявителя Нешкова С.Э. пояснила, что в отношении заявителя грубо нарушены нормы уголовно-процессуального законодательства. При избрании меры пресечения – ареста, суд не учел ряд существенных обстоятельств в связи с чем были поданы соответствующие жалобы по одной из которых Верховный суд РФ своим постановлением от 18 апреля 2017 г. отменил постановление судьи и передал кассационную жалобу для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Заседание в Самарском областном суде назначено на 18 мая 2017 г.
Заслушав позиции приглашенных экспертов представителем заявителя рекомендовано в ходе рассмотрения кассационной жалобы в Президиуме Самарского областного суда акцентировать внимание на статусе Кадырова И.Ш. как лица, являющегося предпринимателем, который вел в момент возбуждения уголовного дела предпринимательскую деятельность. Кроме того, по обращению заявителя будет подготовлено правовое заключение. По второму вопросу в части процедуры банкротства «АО Промышленное строительство» представитель заявителя адвокат Моисеева Е.А. пояснила, что конкурсный управляющий не проявляет должной инициативы по формированию конкурсной массы, а именно возврату активов организации и взыскания задолженности с должников. В ходе обсуждения члены экспертного совета высказали мнение о необходимости предоставления отчета конкурсного управляющего для дополнительного ознакомления с ситуацией и последующего формирования позиции о восстановлении нарушенных прав.